近日爆出的“黑洞照片”事件，就充分暴露了图片平台内部的经营理念、商业维权模式等亟待整改的问题。但纵观这些年各类版权网络平台发展历程，我们发现，这并不是一个孤立的事件。如东方IC、全景图片两家图片类平台，也被摄影师、网友爆出类似问题；书生数字图书馆、豆丁网、豆瓣网、中国知网、超星、万方数据、重庆维普、龙源期刊网、人大书报资料中心等，长期以来也遭到很多作者、出版社的投诉和诟病，并有多起诉讼；淘宝、拼多多等电商平台也遭到“京版十五社反盗版联盟”的多次投诉；还有一些平台利用各类数字版权资源提供在线教育服务、制作慕课（MOOC），一些微信公众号、网盘也传播侵权作品。凡此种种，反映出我国聚合类版权交易平台、电子商务平台在内部版权管理方面的漏洞。

实践中，大量图片、文字、音视频节目，或者本身就不属于著作权法保护的客体（如法律、法规，官方文件及其官方正式译文、时事新闻、历法、通用数表、通用表格和公式等），或者过了版权保护期，属于“公版”（摄影作品保护期是自发表之日起50年，一般作品保护期是作者终生加死后50年），或者权利人（代理人）放弃许可权甚至版权。此次事件中，视觉中国针对“黑洞照片”等“编辑图片”收取的不是版权费，而是资料费、素材费、（电子）图档费，这在传统新闻出版领域司空见惯，但是视觉中国应该在平台展示和销售时说清楚。由于个人或一般机构自行拍摄的照片无法满足自身需要，往往寻求向专业平台购买图片的电子文档，为此支付合理对价是无可厚非的。