为有效打击各种侵权盗版,一些出版单位抱团进行维权,如由7家出版社于2000年发起成立的京版十五社反盗版联盟队伍不断壮大,如今成员单位已达30多家,与多家大型网络平台联手打击盗版。伊才晓介绍,在维权中,联盟从畅销书、重点书入手,进行全网排查,为进一步强化维权效果,还与电商平台签订战略合作,如继续与淘宝网在网络治理“绿色通道”的基础上探讨深入合作事宜。另外,联盟还对当前网络平台和移动端版权侵权行为尤其是移动端APP和音视频资源进行监测和取证的技术手段和效果等进行深入了解,针对各成员单位不同的需求和特点审慎开展与第三方的维权合作。此外,联盟还探索开展线上线下联动维权的方式,与多地执法部门研究落实网络查处与地面查处相结合的方法。
“通过这些举措,盗版行为确实得到了一定程度的遏制,但还不能有效打击这种现象。”伊才晓认为,原因主要有两点:其一,根据协议,淘宝网要求所有图书经营者要像实体书店一样展示图书经销许可证,但面对大量的图书经销证照,很难一一去辨真伪;其二,被投诉的销售盗版图书的商家按照“淘规则”断了链接,但并没有像对待实体店销售盗版图书一样受到严厉的行政或司法查处。因此,如何促进“淘规则”完善,将网络处理违法行为与执法部门衔接,是一项长期工作。
打击侵权盗版,关键环节在于确定侵权人以及取得与固定证据,但对于图书网络侵权盗版,往往侵权行为人并不是网站的所有者或运营者。“如果侵权行为人是个体网民,网站可以通过‘避风港原则’规避风险。同时,网络上的证据很难证明其原始性,容易被修改、移除,证据的连续性和稳定性无法得到保证。”张仲彬认为,面对这些难题,权利人即使付出很大的人力和物力去维权,也很难胜诉。
那么,出版社该如何维权?张杰结合自身经验认为,在获得侵权信息来源方面,要依靠读者、作者、编辑部门、反盗版人员、法务人员的发现;在取证方面,要重视取证的专业性,应根据个案的具体情况制定高质量的证据方案。他认为,有效打击网络侵权盗版,要制定策略与方法,如及时向电商平台投诉就是一个快速遏制盗版的途径。
“出版社维权,应内部防御与外部打击相结合。”张仲彬表示,在防御性战略上,出版社要控制数字授权,尤其是对小、微、新公司的授权,同时严格控制电子文档的使用范围,并采取数据加密措施加大破解难度;在进攻性策略上,应借助第三方机构、消费者等社会力量进行打击。“有效打击图书网络侵权盗版,还需要立法、司法和行政合力打击、综合治理。”张仲彬认为。
中国文字著作权协会总干事张洪波表示,针对会员反应强烈的几大知识资源平台和有声读物平台的侵权问题,文著协正在调查取证,将在国家版权局等四部委的“剑网行动”框架下,向国家版权局投诉,要求对侵权网站和平台进行著作权行政处罚,并向法院起诉,切实维护会员合法权益。另外,通过著作权集体管理组织集体维权也是解决当下和未来网络侵权盗版行为的有效路径。